Предимства на Weathering Steel
1. Ниски дългосрочни-разходи за поддръжка
Сравнение: Въглеродната стомана с покритие изисква пребоядисване на всеки 3–5 години (скъпо за големи конструкции като мостове); поцинкованата стомана може да се нуждае от повторно-поцинковане след 10–15 години, ако цинковият слой е повреден. Стоманата, устойчива на атмосферни влияния, обикновено не се нуждае от поддръжка в продължение на 15–30 години в умерена вътрешна среда.
2. Ценова-ефективност за-мащабни приложения
Сравнение: Неръждаемата стомана (напр. 304, 316) има 3–5 пъти по-висока първоначална цена от издръжливата стомана; общите разходи за жизнения цикъл на поцинкованата стомана (първоначална + поддръжка) надвишават разходите за износване на стомана след 10 години за повечето проекти на открито.
3. Превъзходна естетическа и архитектурна гъвкавост
Сравнение: Неръждаемата стомана има ярко, равномерно покритие (по-малко гъвкава за артистични дизайни); цветът на въглеродната стомана с покритие избледнява с времето и изисква повторно{0}}покритие, за да се запази естетиката.
4. Добър баланс на механичните характеристики
Сравнение: Поцинкованата стомана има подобна здравина, но по-ниска якост (податлива на крехко счупване в студена среда); някои ниско{0}}качествени неръждаеми стомани (напр. 430) имат по-ниска граница на провлачане от устойчивата на атмосферни влияния стомана.
5. Екологично-съобразно и рециклируемо
Недостатъци на изветрящата стомана
1. Уязвими към сол и високо{0}}замърсена среда
Сравнение: Неръждаема стомана (особено 316, с 2–3% Mo) е устойчива на солева корозия; цинковият слой на поцинкованата стомана действа като жертвен анод, предпазвайки основната стомана в солени среди. Стоманата, устойчива на атмосферни влияния, може да изисква допълнителни покрития (напр. силанови уплътнители) в крайбрежните райони, което подкопава нейното ценово предимство.
2. Бавно образуване на патина (първоначален риск от ръжда)
Сравнение: Поцинкованата стомана и неръждаемата стомана са устойчиви-на корозия веднага след монтажа; въглеродната стомана с покритие няма първоначален риск от ръжда, ако покритието е непокътнато.
3. Лоша производителност в затворени/-среди с висока влажност
Сравнение: Неръждаемата стомана и поцинкованата стомана се представят добре в среда с висока{0}}влажност; въглеродна стомана с покритие (с епоксидни или полиуретанови покрития) също е подходяща за затворени пространства.
4. Ограничена съвместимост с различни метали
Сравнение: Неръждаема стомана (304/316) е съвместима с повечето метали; поцинкованата стомана може да се използва с алуминий, ако е разделена с изолационен слой (напр. гумени уплътнения). Устойчивата на атмосферни влияния стомана изисква изолация от различни метали, което усложнява дизайна.
5. Ограничения за дебелина и обработка
Сравнение: Неръждаемата стомана и поцинкованата стомана имат еднаква устойчивост на корозия при всички дебелини; ръбовете на въглеродната стомана с покритие могат лесно да бъдат повторно-покрити след обработка.



